Судові рішення

Ухвала № 138169265 у справі № 454/3472/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 454/3472/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ніткевич А. В.

Справа№ 454/3472/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяНіткевич А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138169265

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 454/3472/25 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.

Провадження № 22-ц/811/2761/26 Доповідач: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за договорами №1204863773285 від 17.02.2022р. та №9688050 від 06.02.2022р. в розмірі 30257 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят сім)грн 80коп

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40коп сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 3000 (три тисячі) грн 00 коп витрат на правову допомогу.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 10 грн.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2896 грн 88 коп (2422,40 *150%*0,8= 2906,88-10=2896,88).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138636867 Львівський апеляційний суд
12.05.2026 Рішення № 136498015 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
19.02.2026 Ухвала № 134490091 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
12.01.2026 Ухвала № 133244689 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
22.09.2025 Ухвала № 130364639 без тексту Сокальський районний суд Львівської області