Судові рішення

Ухвала № 138170655 у справі № 761/12935/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 761/12935/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Саадулаєв А. І.

Справа№ 761/12935/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяСаадулаєв А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138170655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/12935/26

Провадження № 2/761/9942/2026

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Сідого В.Ю.

від позивача: представники ОСОБА_7, ОСОБА_8,

від відповідача: представник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та залишення дітей проживати з матір`ю,

встановив:

В квітні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та залишення дітей проживати з матір`ю.

Предметом позову є:

- розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладений 02 травня 2015 року у місті Лас-Вегас, округ Кларк, штат Невада, Сполучені Штати Америки, на підтвердження чого було видано Свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 від 02 травня 2015 року, зареєстроване 07.05.2015 Окружним реєстратором округу Кларк штату Невада, засвідчене апостилем за № НОМЕР_2 віл 24 жовтня 2025 року;

- залишення малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом із матір`ю - ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

24 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви в частині залишення малолітніх дітей проживати з матір`ю.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2026 року, представники позивача заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині залишення малолітніх дітей проживати з матір`ю підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2026 року, представник відповідача не заперечував, щодо заяви про залишення без розгляду в частині позовних вимог.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивачка до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині залишення малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом із матір`ю - ОСОБА_2 .

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяви суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та залишення дітей проживати з матір`ю, в частині залишення малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом із матір`ю - ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Рішення № 139003415 Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2026 Рішення № 138245415 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 137649169 Шевченківський районний суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 135949679 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 Ухвала № 135648367 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва