Справа № 643/11626/23
Провадження № 4-с/643/67/26
УХВАЛА
14.07.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лобова Ріната Михайловича,
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лобова Ріната Михайловича (документ сформований в системі «Електронний суд»).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026, справу розподілено судді Довготько Т.М.
Суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходить до такого висновку.
Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ч. ч. 2, 3 ст. 448 ЦПК України.
Так, скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Отже, законодавець чітко вказав, що у скарзі на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, скаржник обов`язково повинен зазначити повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Усупереч вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не вказала у тексті скарги на дії та бездіяльність державного виконавця найменування іншого учасника справи, зокрема стягувача, його місце проживання чи перебування, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження № 80955929.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень
ст. 43 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця розглядається за участю стягувача, боржника та державного виконавця.
Незважаючи на імперативні приписи п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не долучила до скарги докази її надіслання (надання) стягувачу.
Згідно з ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Зважаючи на те, що скаргу подано представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без додержання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність повернути її скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лобова Ріната Михайловича повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М.Довготько