Справа № 278/1214/26 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.
Категорія 82 Доповідач Бондар О.О.
УКРАЇНА
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О.О., суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 червня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,
УСТАНОВИВ:
1. 08 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі позивач) подала до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд».
2. У поданій скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанці.
3. Встановлено, що оскаружуване рішення ухвалене 09 червня 2026 року.
4. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).
5. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 09 липня 2026 року.
6. Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» 08 липня 2026 року, тобто протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
7. Отже, питання про поновлення строку апеляційним судом не вирішується, оскільки строк не пропущений.
8. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
9. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 червня 2026 року у справі №278/1214/26.
2. Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області матеріали справи №278/1214/26.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву та заперечень необхідно додати докази їх надсилання іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук