Справа № 487/2280/26
Провадж.№ 2/481/555/2026
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
14.07.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Набокової Ольги Геннадіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позову Набокової Ольги Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,
Установив :
Сторона позивача, 25.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою від 17.08.2020 в розмірів 906410,00 грн.
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2026 справа направлена до Баштанського районного суду Миколаївської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.04.2026 справа направлена до Новобузького районного суду Миколаївської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 18.05.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.
Ухвалою суду від 21.05.2026 року провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 10 год.00 хв. 14.07.2026 року.
13.07.2026 року на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Набокової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на віддаленість місця проживання представника від Новобузького районного суду Миколаївської області.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу та враховуючи віддаленість місця перебування представника позивача, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача Набоковою О.Г.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Постановив :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Набокової Ольги Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за позовом Набокової Ольги Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, о 10 год. 00 хв. 14.07.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участі представника позивача Набокової Ольги Геннадіївни, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя