Справа № 185/11165/26
Провадження № 2-о/185/329/26
у х в а л а
14 липня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Пред`явлену заяву ухвалою суду від 06 липня 2026 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Судом надано строк для усунення недоліків заяви.
Від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Проте, заявником не усунений недолік - не зазначено місцезнаходження заінтересованої особи. Посилання заявника не відсутність у нього таких відомостей не звільняє його від виконання вимог ст. 175 ЦПК УКраїни щодо зазначення місцезнаходження заінтересованої особи.
За таких обставин, заявником не усунені усі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.07.2026.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 10, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: М. М. Перекопський