Справа № 638/15695/26
Провадження № 2-о/638/335/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця,
ВСТАНОВИВ:
Надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявник, ОСОБА_1 ), у якій вона просить встановити факт перебування на утриманні рідного брата, військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши поранення при захисті Батьківщини. Встановлення зазначеного факту їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд встановив, що заява подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з частиною другою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Водночас, частиною шостою статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.
Заявник зазначає учасниками окремого провадження всупереч вимог частини другої статті 42 ЦПК України третіх осіб, а не заінтересованих, а також не зазначає заінтересованою особою - Міністерство оборони України, яке відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначає і виплачує одноразову грошову допомогу.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» становить 665,60 грн.
Заявник не надала доказів сплати судового збору, копії свідоцтво про народження (підтвердження родинних зв`язків), копію свідоцтва про смерть брата, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2024, у зв`язку з чим працівниками апарату Шевченківського районного суду м. Харкова складено акт відсутності вказаних документів, які Заявник зазначає додатками до заяви та які зазначені в тексті в заяві.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просиь встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Суд встановив, що, обґрунтовуючи заявлені вимоги, Заявник зазначає про наявність родинних відносин із військовослужбовцем, а саме що останній є її рідним братом. Проте жодних доказів на підтвердження цієї обставини до заяви не додано, і відповідні документи відсутні у переліку додатків до неї.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній. Такі висновки викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, провадження № 14-567цс18, від 18 грудня 2019 року у справі № 370/2898/16, провадження № 14-573цс19.
Із заяви ОСОБА_1 від 11.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповіді останнього вбачається, що ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують родинні зв`язки з військовослужбовцем ОСОБА_2 , у зв`язку з чим не надано одноразову грошову виплату. Оскільки для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця передбачено позасудовий порядок, а саме надання документів, що підтверджують родинні відносини, Заявник має підтвердити неможливість її отримання окрім як встановлення зазначеного факту, який вона просить.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліків, шляхом зазначення у заяві заінтересованих осіб та відомостей про них, надання докази сплати судового збору або звільнення від його сплати, надання доказів, що Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть брата, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2024, докази, які підтверджують неможливість отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , якого зазначає рідним братом, окрім як встановлення зазначеного факту перебування на його утриманні.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 318, 258-261, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху.
Повідомити Заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити Заявнику, що у випадку неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова