Справа № 539/2531/26
Провадження № 2/539/1982/2026
УХВАЛА
14.07.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Даценко Людмили Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/2531/26 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, інфляційних втрат, 3% річних та пені,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
13.07.2026 працівником канцелярії суду зареєстрована заява представника відповідача ОСОБА_1 - Даценко Л.В., в якій вона просить проводити судові засідання по справі №539/2531/26 за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на територіальну віддаленість Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від її місця роботи (місто Київ) та велику завантаженість.
Вивчивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про її участь у судових засіданнях по справі №539/2531/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Даценко Людмили Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість Даценко Людмилі Валеріївні брати участь у судових засіданнях по справі №539/2531/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Даценко Людмилу Валеріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Даценко Людмилу Валеріївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко