Судові рішення

Ухвала № 138182218 у справі № 201/6646/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 201/6646/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Свистунова О. В.

Справа№ 201/6646/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяСвистунова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9457/26 Справа № 201/6646/25 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

14 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 29 червня 2026 року про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про встановлення участі та спілкування батька з дитиною ,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - Заєць П.Л. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 29 червня 2026 року про закриття провадження.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Соборного районного суду міста Дніпра цивільну справу №201/6646/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138441955 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138441953 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137842933 Соборний районний суд міста Дніпра
25.06.2026 Ухвала № 137727494 Соборний районний суд міста Дніпра
05.06.2026 Ухвала № 137167678 Соборний районний суд міста Дніпра
03.06.2026 Ухвала № 137095385 Соборний районний суд міста Дніпра
22.05.2026 Ухвала № 136771787 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
22.05.2026 Ухвала № 136771786 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
03.11.2025 Рішення № 131815392 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
30.05.2025 Ухвала № 127745100 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра