ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" липня 2026 р. Справа№ 910/1567/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Євсікова О.О.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2026
у справі № 910/1567/26 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс"
до Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери"
про відшкодування збитків у розмірі 780 964,67 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 позовні вимоги Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" задоволено частково. Стягнуто з Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" на користь Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс" 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. попередньої оплати та 72 (сімдесят дві) грн 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Адвокатське об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
17.06.2026 через систему "Електронний суд" від Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" надійшло клопотання про зміну апеляційної скарги, в якому апелянт просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 в частині стягнення з Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" 6000,00 грн. попередньої оплати та 72,00 грн. судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Євсіков О.О., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 залишено без руху. Запропоновано Адвокатському об`єднанню "Грекова, Головченко і партнери" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн.
06.07.2026 через систему "Електронний суд" від Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Грекова, Головченко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2026
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.08.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №22).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №910/1567/26 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.О. Євсіков
М.А. Руденко