ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про процесуальне правонаступництво
"09" липня 2026 р. Справа№ 910/1774/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко А.І.
при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.07.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступником, залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмових пояснень
при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повне рішення складено 04.07.2025)
у справі № 910/1774/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 243 350 811,34 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/1774/25, розгляд яких призначено на 09.07.2026.
12.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Гарантований покупець» надійшла заява про заміну учасника справи правонаступником, залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмових пояснень.
У судове засідання апеляційної інстанції 09.07.2026 з`явилися представники сторін та надали пояснення щодо поданої заяви.
Відтак, заявник просить замінити відповідача у справі № 910/1774/25 Державне підприємство «Гарантований покупець» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454).
Вказана заява мотивована тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» вирішено, зокрема, реорганізувати державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Також постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець» утворено акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454). Зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець» (далі - Статут).
Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі». Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Заперечень на заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступником від інших учасників справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається переважно у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.
Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках.
Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема, у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників.
З урахуванням викладеного, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступником та додані до цієї заяви документи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
Крім того, заявник також просив залучити до участі в справі № 910/1774/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661) та витребувати в третьої особи письмові пояснення та належні докази щодо наявності/відсутності в Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованості перед Акціонерним підприємством «НАЕК «Енергоатом» за електричну енергію, придбану відповідно до пункту 5 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 05.06.2019 за розрахункові періоди лютий 2022 року - січень 2023 року, вересень 2023 - серпень 2024 року, із зазначенням дат виникнення обов`язку з оплати, а також дат фактичного виконання такого обов`язку (дат погашення заборгованості).
Відповідач, посилаючись на постанову Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 06.02.2026 у справі № 910/881/24, зазначає, що виконання покладення спеціальних обов`язків (далі - ПСО) учасниками ринку, визначеними Положенням № 483, є взаємопов`язаним, відтак у разі порушення господарських зобов`язань хоча б одним із учасників ПСО (в даному випадку постачальниками універсальних послуг) інші учасники ринку позбавляються можливості здійснити своєчасні та повні розрахунки у строки, визначені у договорах, укладених на виконання ПСО.
Відтак, на думку відповідача, у цій справі встановленню підлягає причино-наслідковий зв`язок між невиконанням постачальником універсальних послуг своїх зобов`язань перед виробником електроенергії Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та існуванням заборгованості відповідача перед позивачем за спірним договором.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали заяви та справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/1774/25 вплине на права та обов`язки Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».
З огляду на вищезазначене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) та про необхідність витребувати письмові пояснення у третьої особи.
У зв`язку із заміною відповідача його правонаступником, залученням третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню, а позивач має направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 50, 52, 207, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступником, залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмових пояснень у справі № 910/1774/25 задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 910/1774/25 - Державне підприємство «Гарантований покупець» (ідентифікаційний код 43068454) його правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (ідентифікаційний код 43068454).
3. Залучити Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» надіслати копію позовної заяви з додатками Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», докази чого надати суду.
5. Витребувати в Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» письмові пояснення та належні докази щодо наявності/відсутності в Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованості перед Акціонерним підприємством «НАЕК «Енергоатом» за електричну енергію, придбану відповідно до пункту 5 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 05.06.2019 за розрахункові періоди лютий 2022 року - січень 2023 року, вересень 2023 - серпень 2024 року, із зазначенням дат виникнення обов`язку з оплати, а також дат фактичного виконання такого обов`язку (дат погашення заборгованості).
6. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/1774/25 на 13.08.2026 о 16 год 00 хв.
7. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
А.І. Тищенко