ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/1774/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Спаських Н.М.
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Гарантований покупець» - Франюка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повне рішення складено 04.07.2025)
у справі № 910/1774/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (Закарпатська обл., м. Ужгород)
до Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ)
про стягнення 243 350 811,34 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1774/25 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 справу № 910/1774/25 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Яценко О.В., Сибіга О.М., та призначено до розгляду на 06.10.2026.
Від представника Акціонерного товариства «Гарантований покупець» - Франюка А.В. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.
При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).
Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести для заявника судове засідання 06 жовтня 2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Гарантований покупець» - Франюка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у справі № 910/1774/25 задовольнити.
2. Провести засідання у справі, призначене на 06 жовтня 2026 року, та всі подальші судові засідання у справі № 910/1774/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Акціонерного товариства «Гарантований покупець» - Франюк Артем Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).
4. Представнику відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити представнику відповідача участь у судовому засіданні у справі № 910/1774/25, призначеному на 06 жовтня 2026 року о 12 год. 50 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських