Судові рішення

Ухвала № 138183408 у справі № 904/4218/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 904/4218/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Панна Світлана Павлівна.

Справа№ 904/4218/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПанна Світлана Павлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138183408

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4218/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОМ", 51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н., м.Верхньодніпровськ, пл.Торгова площа, буд.15, код ЄДРПОУ 34877950

до Приватного підприємства "СПЕЦБУДМОНТАЖ-21", 49000, м.Дніпро, вул.Любарського, буд.94-А, код ЄДРПОУ 32417358

про стягнення заборгованості у розмірі 8 303 019,45грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "СПЕЦБУДМОНТАЖ-21" про стягнення заборгованості у розмірі 7 032 966,54грн., а також 3% річних у розмірі 88 591,76грн., інфляційні втрати у розмірі 265 972,85грн. та пеню у розмірі 915 488,30грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором субпідряду №14/10-25 від 14.10.2025р. в частині оплати повної та своєчасної оплати виконаних та прийнятих робіт.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів, однак у позові не зазначені реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОМ" - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОМ" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140531135 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2026 Ухвала № 140386507 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140228812 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2026 Ухвала № 139319810 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138949867 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Ухвала № 138259000 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34877950. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг