Судові рішення

Рішення № 138184477 у справі № 755/16374/25 від 14.07.2026

Рішення від 14.07.2026 у цивільній справі № 755/16374/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Катющенко В. П.

Справа№ 755/16374/25
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКатющенко В. П.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138184477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 755/16374/25

Провадження №: 2/755/324/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"14" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Мовчан А.С.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності:

-на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,80 кв.м;

-на частину незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 167,3 кв.м., житловою площею 77,0 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:5061 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Малютянська;

-на частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:5061 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Малютянська.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності:

-на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,80 кв.м;

-на частину незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 167,3 кв.м., житловою площею 77,0 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:5061 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Малютянська;

-на частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:5061 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Малютянська.

В інших позовних вимогах первісного та зустрічного позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дані про учасників справи:

-ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139677661 Київський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139677659 Київський апеляційний суд
14.07.2026 Рішення № 138741086 Дніпровський районний суд міста Києва
02.04.2026 Ухвала № 135535492 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
02.04.2026 Ухвала № 135423690 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134401892 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2026 Ухвала № 134401884 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
02.10.2025 Ухвала № 130734479 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130145009 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва