Судові рішення

Ухвала № 138186343 у справі № 913/375/23 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 913/375/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 913/375/23 (у рішенні: 913/375/23(913/211/23))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186343

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 913/375/23(913/211/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 913/375/23(913/211/23)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід»

про стягнення 3 581 392,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.2026у справі № 913/375/23(913/211/23), призначено до розгляду на 14.07.2026 о 15:15.

08.07.2026 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/375/23(913/211/23) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 913/375/23(913/211/23) проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Остапенка С.Л. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140229672 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 Ухвала № 140229627 Господарський суд Луганської області
24.09.2026 Ухвала № 140019540 Господарський суд Луганської області
24.09.2026 Ухвала № 140019539 Господарський суд Луганської області
09.09.2026 Ухвала № 139668191 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474141 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139051431 Господарський суд Луганської області
17.08.2026 Ухвала № 139051430 Господарський суд Луганської області
17.08.2026 Ухвала № 139017168 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138914159 Господарський суд Луганської області
10.08.2026 Ухвала № 138852687 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138681259 Господарський суд Луганської області
30.07.2026 Ухвала № 138646548 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138536081 Господарський суд Луганської області
28.07.2026 Ухвала № 138533961 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138502123 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138398137 Господарський суд Луганської області
15.07.2026 Ухвала № 138291208 Господарський суд Луганської області
15.07.2026 Ухвала № 138221770 Господарський суд Луганської області
14.07.2026 Постанова № 138293529 Касаційний господарський суд Верховного Суду