СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 серпня 2026 року м. Харків Справа № 913/375/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст ухвали складено 17.07.2026) у справі №913/375/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр", м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ, Старобільський район, Луганська область,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 відхилено грошові вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в повному обсязі; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 10.08.2026; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №913/375/23 на 17.08.2026 о 10:00 годині; постановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області; постановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 в частині відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" у розмірі 28 281 962,08 грн., з яких: 5 368,00 грн. - сума судового збору (перша черга); 28 276 594,08 грн. - сума заборгованості боржника (четверта черга); вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками кредиторам. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
12.08.2026 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази направлення копії апеляційної скарги з додатками кредиторам.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №913/375/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Лакіза В.В.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/375/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23.
2. Призначити справу до розгляду на "09" вересня 2026 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105 .
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 01.09.2026, з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 01.09.2026.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова