Судові рішення

Ухвала № 138194858 у справі № 2-255-10 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 2-255-10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Турчинський М. І.

Справа№ 2-255-10
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяТурчинський М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138194858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН: 2-255-10

Провадження №: 6/336/419/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 26 червня 2026 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача правонаступником була прийнята до розгляду.

З метою з`ясування обставин справи, представник боржника скерував до суду клопотання, в якому просив витребувати докази, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінал Договору №2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р., разом із усіма додатками, в тому числі повним реєстром боржників, а також докази оплати за договором (квитанції, платіжні вимоги тощо).

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76, 81, 175, 177, 187, 315,318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінал Договору №2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р., разом із усіма додатками, в тому числі повним реєстром боржників, а також докази оплати за договором (квитанції, платіжні вимоги тощо).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом, надати суду в строк до 23 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139450121 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.06.2026 Ухвала № 137750763 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.03.2010 Рішення № 8561004 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя