Справа № 466/12271/25
Провадження № 2/466/1340/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
6 липня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
за участю секретаря с/з Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ - 35625014, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4, заборгованість за кредитним договором № С03.227.72212 від 14 грудня 2016 року в розмірі 20789,04 грн (двадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень чотири копійки), з яких: 20000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 789,04 грн заборгованість за несплаченими відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ - 35625014, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4, 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.
У тексті рішення допущено описку, а саме: замість « ОСОБА_2 » має бути « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
постановив:
виправити допущену описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2026 року, по справі №466/12271/25 а саме: замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: Г. Б. Білінська