ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9507/26 Справа № 207/828/22 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С.А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА
про витребування справи
14 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південного районного суду міста Кам`янського від 05 червня 2026 року у справі №207/828/22 (провадження №6/207/363/26), якою прийнято звіт Комунального закладу «Ліцей №9» Кам`янської міської ради про виконання постанови Верховного суду від 23 листопада 2023 року у справі № 207/828/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №9» Кам`янської міської ради про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин розірвання трудового договору та зміни формулювання причин розірвання трудового договору, зобов`язання внесення запису до трудової книжки про причини розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми вихідної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Південного районного суду міста Кам`янського від 05 червня 2026 року у справі №207/828/22 (провадження №6/207/363/26).
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати із Південного районного суду міста Кам`янського до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №207/828/22 (провадження №6/207/363/26) за позовом за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №9» Кам`янської міської ради про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин розірвання трудового договору та зміни формулювання причин розірвання трудового договору, зобов`язання внесення запису до трудової книжки про причини розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми вихідної допомоги.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південного районного суду міста Кам`янського від 05 червня 2026 року у справі №207/828/22 (провадження №6/207/363/26), якою прийнято звіт Комунального закладу «Ліцей №9» Кам`янської міської ради про виконання постанови Верховного суду від 23 листопада 2023 року у справі №207/828/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №9» Кам`янської міської ради про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин розірвання трудового договору та зміни формулювання причин розірвання трудового договору, зобов`язання внесення запису до трудової книжки про причини розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми вихідної допомоги, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв