У Х В А Л А
про повернення
апеляційної скарги
14 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 395/285/26
провадження № 22-ц/4809/1705/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дьомич Л.М., Єгорової С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2026 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.
08 липня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області повинна бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, вона до розгляду не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді:
О.А.Письменний Л.М. Дьомич С.М. Єгорова