14.07.26
22-ц/812/1490/26
Єдиний унікальний номер судової справи: № 473/2370/26
Провадження № 22-ц/812/1490/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Крамаренко Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року, постановлену у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Вознесенський відділ управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Вознесенський відділ управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 05 червня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за допомогою засобів поштового зв`язку, в якій просить вказане судове рішення скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
30 червня 2026 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року.
В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначала, що повний текст оскаржуваної ухвали їй не був вручений у день його проголошення (складення). Копію ухвали вона отримала 27 травня 2026 року, що підтверджується підписом старшого секретаря суду про її вручення. Апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції, тобто у строк, визначений частиною другою статті 354 ЦПК україни.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 15 травня 2026 року за відсутності учасників справи, надіслана судом до ЄДРСР 15 травня 2026 року.
Відомостей, про надсилання судом першої інстанції копії оскаржуваного судового рішення заявнику ОСОБА_1 та отримання останньою копії судового рішення автоматизована система документообігу суду не містить. Тож, твердження ОСОБА_1 , що вона отримала копію оскаржуваної ухвали лише 27 травня 2026 року заслуговують на увагу. Апеляційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку 05 червня 2026 року.
Отже, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним судовим рішенням.
Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду - поновленню.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року.
Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованим особам.
Роз`яснити право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС».
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного провадження.
Витребувати терміново з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області справу № 473/2370/26.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Т.В. Крамаренко