КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11895/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року
та на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року
у цивільній справі № 758/11499/23 Подільського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві
про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року клопотання про призначення судово-генетичної експертизи задоволено. Призначено у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду, ОСОБА_1 , 12.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через електронну пошту подав апеляційну скаргу, яку зареєстровано 13.05.2026.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, вибравши спосіб подання, який передбачений цивільно-процесуальним законом; зазначити відповідача ОСОБА_4 та його реквізити; надати докази надсилання або копії апеляційної скарги для інших учасників справи, відповідно до способу подання апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
29.06.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року та на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року в новій редакції із зазначенням відповідача ОСОБА_4 та його реквізити; надано докази надсилання або копії апеляційної скарги для інших учасників справи та сплачено судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
Перевіривши матеріали цивільної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року належить відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що у справі є ухвала Київського апеляційного суду від 17 червня 2026 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов