Судові рішення

Ухвала № 138207736 у справі № 569/12421/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 569/12421/26 (категорія «Примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Судова-Хомюк Наталія Михайлівна.

Справа№ 569/12421/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяСудова-Хомюк Наталія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138207736

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Львів Справа № 569/12421/26 пров. № А/857/37868/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2026 року у справі № 569/12421/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справи № 569/12421/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140636362 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139457170 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139420140 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139282890 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Постанова № 137583690 Рівненський міський суд Рівненської області
05.06.2026 Ухвала № 137158951 Рівненський міський суд Рівненської області
03.06.2026 Ухвала № 137158897 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2026 Ухвала № 136890358 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області