Судові рішення

Ухвала № 139282890 у справі № 569/12421/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 569/12421/26 (категорія «Примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Судова-Хомюк Наталія Михайлівна.

Справа№ 569/12421/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяСудова-Хомюк Наталія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139282890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

26 серпня 2026 року м. Львів Справа № 569/12421/26 пров. № А/857/37868/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.

суддів - Затолочного В. С.

Калмикової Ю. О.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2026 року у справі № 569/12421/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2026 року у справі № 569/12421/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу № 569/12421/26 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2026 року о 11:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді В. С. Затолочний

Ю. О. Калмикова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140636362 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139457170 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139420140 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138207736 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Постанова № 137583690 Рівненський міський суд Рівненської області
05.06.2026 Ухвала № 137158951 Рівненський міський суд Рівненської області
03.06.2026 Ухвала № 137158897 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2026 Ухвала № 136890358 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області