Справа №760/26251/24 2-о/760/76/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 липня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.
за участю секретаря судового засідання Чоботарьової В. В.,
представника заявника Войтенко Н. Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання на 24 лютого 2025 року.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року було задоволено клопотання про витребування доказів у Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
08 червня 2026 року надійшла відповідь від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якій зазначено, що державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис №4 від 22 березня 1977 року, а тому вони направили ухвалу для виконання за належністю.
Представник заявника у судовому засіданні заявила повторно клопотання про витребування доказів з Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, а саме, актового запису про народження ОСОБА_2 для встановлення кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися про дату, час, місце розгляду справу повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів та відповідь Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд має право витребувати докази з власної ініціативи у випадку, якщо має сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.
Частиною третьою-четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа.
При цьому, згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з положеннями частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати належним чином засвідчений актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ураховуючи викладене, а також те, що заявник не має можливості самостійно їх отримати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника і витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, 4) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання військового обов`язку.
Зобов`язати Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна