Справа № 161/5087/23 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Провадження № 22-ц/802/840/26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2026 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2026 року.
14 липня 2026 року представник ОСОБА_2 від імені відповідача ОСОБА_1 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» подав до Волинського апеляційного суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у цій справі ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Оскільки вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову у цій справі належить до компетенції Луцького міськрайонного суду Волинської області, то адресована та надіслана до Волинського апеляційного суду заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 158, 182, 183, 381 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Повернути без розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий - суддя
Судді