Справа № 581/429/26
Провадження № 2/581/357/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 липня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
15 липня 2026 року позивач подав письмове клопотання про витребування у АТ «Таскомбанк»:
документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів згідно з договором №358262 від 8 вересня 2020 року, укладеним між ТОВ «Слон» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а саме: виписки, меморіальних ордерів, розрахункових документів, інших підтверджуючих документів щодо здійснення операції з надання кредиту за банківським реквізитами [рахунок приховано].
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати ці відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.
При вирішенні цього питання суд виходить з такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати у АТ «Таскомбанк» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази позивач не має можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити частково, та витребувати інформацію про рух коштів по банківському рахунку за період з 8 по 12 вересня 2020 року, як підтвердження чи спростування факту перерахування коштів відповідачу.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443):
виписку про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 8 по 12 вересня 2020 року.
Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 27 липня 2026 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський