Провадження № 2/742/2682/26
Єдиний унікальний № 742/3853/26
УХВАЛА
14 липня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Прилуцької міської громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 82, м. Прилуки, Чернігівська область) про визнання права власності -
УСТАНОВИВ:
10.07.2026 представник позивачів - адвокат Жабко Н.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прилуцької міської громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці за кожним на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 50,8 кв. м, у тому числі житловою площею 29,6 кв. м.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 р., для розгляду цивільної справи № 742/3853/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
Позовна заява подана із дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Оскільки предметом спору у даній справі є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 , така справа віднесена законом до виключної підсудності Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обраний спосіб захисту, незначну кількість учасників справи, а також те, що спір не є складним у фактичному та правовому аспектах, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 30, 174, 175, 177, 178, 187, 260, 274, 275, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прилуцької міської громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності -
Цивільну справу №742/3853/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду міста Прилук (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62), викликавши сторони по справі на 09 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://pr.cn.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов