Справа № 180/1576/26
2/180/1057/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 р. м.Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бардадим О.К., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху, і заявнику наданий п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
14 липня 2026 року від представника позивача адвоката Бардадим О.К. надійшла заява про усунення недоліків по справі №180/1576/26.
Ознайомившись з заявою, було встановлено, що позивач вимоги ухвали від 08.07.2026 року не виконав.
Зокрема, представник позивача вдруге не надала жодних доказів щодо труднощів або неможливості отримати необхідну для обгрунтування позову інформацію від державних, комунальних установ, від експертів тощо.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з чим вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. І. Хомченко