ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/2854/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Прядко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 09.06.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2213/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 (повне рішення складено 17.06.2026, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/2854/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД», м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про: визнання укладеним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 у справі №914/2854/25 позовні вимоги задоволено частково. Визнано укладеним Договір оренди землі (земельна ділянка, яка розташована у м.Львові, на вул.Шпитальній, 2 за кадастровим номером №[номер приховано]:03:001:0018) між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» та Львівською міською радою із 01 жовтня 2025 року, в редакції, викладеній в рішенні суду. Здійснено розподіл судових витрат. В задоволенні решти позову - відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції. В апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2026, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як слідує з відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" повний текст оскаржуваного рішення було складено 17.06.2026, тому останнім днем двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, було 07.07.2026. Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему Електронний суд - 06.07.2026, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, колегія суддів залишає без розгляду клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий строк не було пропущено.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 09.06.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2213/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 у справі № 914/2854/25.
2 Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарського суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2854/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.В. Прядко