Ухвала № 138220728 у справі № 905/1282/25 від 15.07.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/1282/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича (вх.№ 1294 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Зельман Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 02.06.2026) у справі №905/1282/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля,

про стягнення 62693,09 грн., з яких 50330,81 грн - заборгованість, 2688,88 грн. - 3% річних, 9673,40 грн. - інфляційні втрати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 у справі №905/1282/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича про стягнення 62693,09 грн., з яких 50330,81 грн - заборгованість, 2688,88 грн. - 3% річних, 9673,40 грн. - інфляційні втрати, задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" заборгованість в сумі 50330,81 грн., 3% річних в сумі 2 693,04 грн., інфляційні нарахування в сумі 9673,40 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Фізична особа-підприємець Овчинников Іван Іванович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення у справі № 905/1282/25; ухвалити нове рішення , яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича (вх.№ 1294 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 у справі №905/1282/25 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.07.2026 до суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 7416), до якого додано квитанцію № 59H2-3TH0-BXC0-273H від 10.06.2026 про сплату 4 623,76 грн судового збору.

Після виходу з відпустки судді Білоусової Я.О. клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 7416) було передано судді-доповідачу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1282/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Овчинникова Івана Івановича (вх.№ 1294 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 у справі №905/1282/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити позивачу строк до 31.07.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Встановити учасникам справи строк до 31.07.2026 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова