Судові рішення

Ухвала № 138220944 у справі № 904/120/24 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 904/120/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Примак Сергій Анатолійович.

Справа№ 904/120/24 (у рішенні: 904/120/24 (904/1124/25))
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПримак Сергій Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138220944

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/120/24 (904/1124/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" (ЄДРПОУ 36120767)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача-2: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 41858617)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 43156341)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування державної реєстрації, визнання права власності за боржником

в межах розгляду справи №904/120/24

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 36120767)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 23.07.2026 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" адвоката Бикової К.А. за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами 6 та 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопоптання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" адвоката Бикової К.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 23.07.2026 об 11:20 год. за участю адвоката Бкової Катерини Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.202 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141344392 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2026 Ухвала № 140992856 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2026 Ухвала № 140565995 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140228850 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140187761 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2026 Постанова № 140275670 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139112494 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.07.2026 Ухвала № 138463274 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2026 Ухвала № 138186349 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137922831 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137800719 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Постанова № 137993685 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136737591 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 Ухвала № 136737520 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Ухвала № 136664108 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135731507 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691359 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135307039 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2026 Ухвала № 135270095 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 Ухвала № 135188287 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43156341. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг