Судові рішення

Ухвала № 138222997 у справі № 914/3177/24 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 914/3177/24 (категорія «Підряду»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 914/3177/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138222997

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/3177/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі 914/3177/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про"

про стягнення 3 422 930,02 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"

про стягнення 174 061,08 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2026 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2025та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 914/3177/24 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 14.07.2026 на 15:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про" надійшла заява у справі № 914/3177/24 про надання можливості представнику Кавчуку Андрію Вікторовичу брати участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про" про участь в судових засіданнях Кавчука Андрія Вікторовича у справі № 914/3177/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2026 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139175011 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Постанова № 138753863 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.07.2026 Ухвала № 138446953 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138446914 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136701166 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470289 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136201191 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693148 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.03.2026 Ухвала № 135044210 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.02.2026 Ухвала № 134080846 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134080845 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Постанова № 133870839 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Постанова № 133870806 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133522557 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133522556 без тексту Західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132550631 без тексту Західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132550629 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131939272 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131939271 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 Ухвала № 131880199 без тексту Західний апеляційний господарський суд