Судові рішення

Ухвала № 138223082 у справі № 904/3749/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 904/3749/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 904/3749/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138223082

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3749/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/3749/25

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13"

про стягнення 457 118, 98 грн,

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13"

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №904/3749/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про участь в судовому засіданні у справі №904/3749/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 05 серпня 2026 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Судовий наказ № 140187946 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2026 Постанова № 139930920 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671580 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Постанова № 138784145 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138680332 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138110823 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764310 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Судовий наказ № 137210187 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2026 Судовий наказ № 137210185 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2026 Судовий наказ № 137210184 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 Постанова № 137066781 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136864836 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Постанова № 136781749 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697890 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 Ухвала № 133317029 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209988 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2025 Рішення № 132743170 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 Ухвала № 132607972 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Ухвала № 132428721 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Рішення № 132428719 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області