Справа № 930/799/26
Провадження № 2/930/928/26
У Х В А Л А
14.07.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Профіт Капітал» через систему "Електронний суд" звернулось до Немирівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, в якій просило стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № Z70.200.76038 від 08.06.2017 в розмірі 110462,86 грн, яка складається з:
- заборгованості за основним боргом - 44211,00 гр.;
- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 28849,30 грн.;
- заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 37402,56 грн..
У судове засідання представник позивача не з`явився, згідно поданого разом з позовною заявою клопотання, розгляд справи просив проводити у його відсутність, поданий позов підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання, повторно, не з`явилася про причини неявки суду не повідомила. Одночасно з цим, надала суду заяву про застосування строків позовної давності
Згідно наданої суду довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором Z70.200.76038. від 08.06.2017 складає, загальна заборгованість - 110 462,86 грн, з яких заборгованість за основним боргом - 44 211 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 28 849, 3 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями - 37 402, 56.
Однак наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить відомостей про порядок її обчислення, періоди нарахування процентів та комісій, розмір і дату кожного нарахування, а також відомостей щодо здійснених відповідачем платежів. Крім того, наведені у розрахунку суми не узгоджуються з графіком щомісячних платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення заявленої до стягнення суми заборгованості.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Верховний Суд у постанові від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
До подібних висновків дійшов Верховний Суду у постанові від 22.06.2022 у справі №296/7213/15.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також перевірки правильності здійсненого позивачем розрахунку заборгованості, суд вважає за необхідне витребувати у позивача деталізований розрахунок заборгованості.
Керуючись ст.12, ч.7 ст.81 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № Z70.200.76038 від 08.06.2017, укладеним із ОСОБА_1 , станом на дату здійснення такого розрахунку із зазначенням окремо суми основного боргу, процентів, комісій та інших нарахувань, періодів їх нарахування, а також помісячного (поденного) відображення нарахованих і сплачених сум із зазначенням дати, призначення кожного платежу та порядку його зарахування (у рахунок погашення тіла кредиту, процентів, комісій та інших платежів), із визначенням періоду, за який утворилася заборгованість.
Витребувані документи необхідно надати в строк до 14 серпня 2026 року.
Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 20 серпня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.
Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» » для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: С.М. Науменко