Судові рішення

Ухвала № 138225968 у справі № 504/4208/22 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 504/4208/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Любашівський районний суд Одеської області, суддя Дюдюн О. В.

Справа№ 504/4208/22
СудЛюбашівський районний суд Одеської області
СуддяДюдюн О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138225968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 504/4208/22

Провадження № 4-с/507/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2026 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Олексія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи: Міністерство юстиції України, Вища рада правосуддя, Національне антикорупційне бюро України, суддя Одеського апеляційного суду Коновалова Вікторія Анатоліївна, суддя Одеського апеляційного суду Кострицький Віталій Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Карташов Олександр Юрійович, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, голова Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, інші особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи: Міністерство юстиції України, Вища рада правосуддя, Національне антикорупційне бюро України, суддя Одеського апеляційного суду Коновалова Вікторія Анатоліївна, суддя Одеського апеляційного суду Кострицький Віталій Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Карташов Олександр Юрійович, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, голова Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, інші особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

14.07.2026 року, від представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Олексія Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судові засідання відбулися за його участі, суд вважає, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника О.І.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Олексія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 17.07.2026 року о 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Олексія Ігоровича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Слободянику Олексію Ігоровичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140435198 Одеський апеляційний суд
28.09.2026 Постанова № 140435196 Одеський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 140002869 Одеський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 140002866 Одеський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139592985 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139416186 Любашівський районний суд Одеської області
01.09.2026 Ухвала № 139372420 Любашівський районний суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139222895 Любашівський районний суд Одеської області
17.08.2026 Ухвала № 139156819 Любашівський районний суд Одеської області
17.08.2026 Ухвала № 139011897 Любашівський районний суд Одеської області
05.08.2026 Ухвала № 138754067 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138286980 Любашівський районний суд Одеської області
14.07.2026 Ухвала № 138182480 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 138003218 Любашівський районний суд Одеської області
01.07.2026 Ухвала № 137896495 Любашівський районний суд Одеської області
11.06.2026 Ухвала № 137513439 Одеський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137513437 Одеський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136837175 без тексту Одеський апеляційний суд
12.05.2026 Постанова № 136837173 без тексту Одеський апеляційний суд
12.05.2026 Постанова № 136794465 без тексту Одеський апеляційний суд