Справа № 628/1903/16-ц
Провадження № 6/646/597/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження/стягувача у виконавчому документі у справі № 628/1903/16-ц ОСОБА_2 , який помер, на його правонаступника - ОСОБА_1 .
15.07.2026 р. зі Златопільського міськрайонного суду Харківської області на запит Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа №628/1903/16-ц.
Дослідивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини 3, 5 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В силу частини 2 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Наведене свідчить про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, зокрема боржника.
Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2016 року по справі 628/1903/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за договором позики - розпискою від 2 жовтня 2014 року, а саме: борг у розмірі - 40 411,58 грн., проценти - 3 528,43 грн., неустойку - 14 548,17 грн. Всього - 58 488,18 грн. та судовий збір.
Однак, заявником у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні не зазначено жодних заінтересованих осіб.
З врахуванням викладеного, заявнику слід уточнити суб`єктний склад учасників, зазначити повне найменування усіх заінтересованих осіб та їх місцезнаходження, індекс, засоби зв`язку та вказати прізвища, ім`я та по батькові, та інші відомості передбачені чинним законодавством.
Суд не повинен самостійно визначати склад учасників справи та з власної ініціативи повідомляти їх. Склад учасників впливає на право бути обізнаним про рішення суду та можливість його оскарження.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно зі ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись, ст.ст. 183, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б.М.Чорна