УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
14 липня 2026 р. Справа № 120/10351/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства "БРАЇЛІВСЬКЕ" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "БРАЇЛІВСЬКЕ" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року установлено на рівні 3328 грн.
Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є:
- постанова заступниці начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мельник Тетяни Петрівни про відкриття виконавчого провадження № 79181955 від 24.09.2025 року;
- рішення заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Калинчука Сергія Вікторовича про відмову в поверненні виконавчого документу стягувачу та зобов`язати Відповідача повернути виконавчий документ, а саме ухвалу Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди від 16.10.2019 року у справі №902/536/15 стягувачу, ОСОБА_1 .
У позовній заяві вірно зазначено, що позивач звернувся до суду із 2 вимогами немайнового характеру, відтак, у силу приписів п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Разом з тим, помилково визначено, що розмір судового збору в даній справі з урахуванням двох немайнових позовних вимог становить 5282,20 грн замість вірного 5324,80 грн (3328 грн * 2 * 0,8).
Поза тим, позивачем також не надано доказів сплати судового збору у зазначеному ним розмірі.
Відтак, позивачеві слід надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 5324,80 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "БРАЇЛІВСЬКЕ" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович