ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року Справа № 160/15767/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи №160/15767/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
-стягнути з відповідача на користь позивача 376 805,52 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду засвідченої належним чином копії документа на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача) відповідно до кількості учасників справи; доказів на підтвердження вказаних обставин щодо місця проживання позивача, а також копії довідки про присвоєння рнокпп, у відповідності до кількості учасників справи; доказів, що підтверджують здійснення виплати на виконання рішення суду в справі № 160/14967/24 - 18.05.2026.
18.06.2026 до суду від представника позивача - адвоката Копєйчикової-Бригінець К.І. заява про усунення недоліків з долученням документів на виконання ухвали суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/15767/26; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Цією ж ухвалою витребувано у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): відомості щодо місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 (довідка з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо).
09.07.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву, до відзиву долучено Довідку №372/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, а також ураховуючи надані сторонами докази, суд доходить висновку, що адміністративна справа №160/15767/26 територіально не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.
Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтями 25-28 КАС України.
За приписами частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Отже, позивач вправі обрати територіальну підсудність справи: або за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) або за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_2 (витяг з реєстру територіальної громади від 17.06.2026).
Відповідачем у даній справі визначено Військову частину НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження військової частини: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене, дана справа територіально підсудна іншому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, адміністративну справу №160/15767/26 слід передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.25, 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №160/15767/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Бухтіярова