У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 серпня 2026 року справа № 160/15767/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Копєйчикової-Бригінець К. І. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,
УСТАНОВИЛА:
08.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Копєйчикової-Бригінець К. І. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення з відповідача на користь позивача 376805,52 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач протиправно не здійснив виплату позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
18.06.2026 суду від представника позивача - адвоката Копєйчикової-Бригінець К. І. надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/15767/26, справу призначено до розгляду правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 13.07.2026 Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративну справу №160/15767/26 передав за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
Матеріали справи надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду 03.08.2026 та шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Бабич А. М.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Тому наявні підстави прийняти її до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З огляду на вимоги ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України). Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.
Керуючись ст.ст.2-20, 120-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 160/15767/26 за позовом адвоката Копєйчикової-Бригінець К. І. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів.
2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного провадження.
3. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.
У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та третя особа має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі та надати обґрунтовані заперечення на розгляд справи у спрощеному провадженні.
4. Установити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачці - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини спору та надати докази проходження позивачем у нього служби (накази про призначення/переведення/звільнення), відомості про повний розрахунок при звільненні, документів, з якими звертався позивач для виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відомості про нараховане грошове забезпечення за останні 2 повні відпрацьовані позицівем до звільнення дні. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Установити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Копію ухвали направити учасникам спору.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ