ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8978/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №440/8978/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАСОСПРОМ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСОСПРОМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2025 №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано].
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАСОСПРОМ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0[телефон приховано] від 20 березня 2025 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі № 440/8978/25 залишено без задоволення.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі № 440/8978/25 допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено "3741,04 (три тмсячі сімсот сорок одна гривня чотири копійки) грн" замість "3741,04 (три тисячі сімсот сорок одна гривня чотири копійки) грн".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі № 440/8978/25, шляхом зазначення в резолютивній частині: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАСОСПРОМ" витрати зі сплати судового збору в сумі 3741,04 (три тисячі сімсот сорок одна гривня чотири копійки) грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва