Справа № 297/2021/26
Ухвала
про забезпечення позову
15 липня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., за участю секретаря Ісак О. І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костур Ростислава Володимировича про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костур Р. В., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, а саме просить Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 )за власний рахунок усунути перешкоди в ОСОБА_3 (02.02.1964; іпн: НОМЕР_2 ) земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0008, шляхом знесення/демонтажу стіни, включаючи фундамент, у спосіб, що забезпечить відновлення прав ОСОБА_1 на належну йому земельну ділянку у відповідності до вимоги пункту п 6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» та зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 )за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_3 )земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0023, шляхом знесення/демонтажу стіни, включаючи фундамент, у спосіб, що забезпечить відновлення прав ОСОБА_4 на належну ій земельну ділянку у відповідності до вимоги пункту п 6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій».
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 , - адвокатом Костур Р. В.. подано заяву про забезпечення позову.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач тривалий час ухиляється від своїх зобов?язань відносно позивача, у зв`язку з цим існує велика імовірність, що відповідач, дізнавшись про подання позову до суду, може вчинити дії, що можуть в подальшому ускладнити або ж зовсім унеможливить виконання рішення суду по даній цивільній справі.
Таким чином, позивач з метою забезпечення позову просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснення (продовження) будь-якого будівництвадо вирішення зазначеної справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу порушення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, а саме наявність заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костур Р. В. у клопотанні зазначив, що позов потрібно забезпечити у зв`язку з тим, що відповідач, дізнавшись про подання позову до суду, може вчинити дії, що можуть в подальшому ускладнити або ж зовсім унеможливить виконання рішення суду.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157, 352, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костур Ростислава Володимировича про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити здійснення (продовження) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 або будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, будь-якого будівництва (новобудови, реконструкції, переобладнання, добудови, розширення) за адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:01:018:0126.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відому та негайного виконання Берегівському відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для вжиття відповідних заходів.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Юрій ГЕЦКО