Судові рішення

Ухвала № 138232450 у справі № 520/20279/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 520/20279/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Кухар М.Д.

Справа№ 520/20279/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяКухар М.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138232450

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2026 р. Справа № 520/20279/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив суд:

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусової організації та проведення 20 січня 2026 року медичного огляду ОСОБА_1 з грубим порушенням встановленого Порядком № 560 та Положенням № 402 порядку, а також його конституційних прав на гідність та особисту безпеку.

-визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене довідкою ВЛК № 2026-0120-1835-4021-3 від 20 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 .

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порушення правил та порядку присвоєння ОСОБА_1 первинного військового звання «солдат» без фактичного проходження базової військової підготовки.

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією без належного, всебічного та законного визначення ступеня придатності до військової служби за оновленими критеріями чинного законодавства.

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу / з мобілізації) від 20 січня 2026 року в частині призову та направлення ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією.

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити всі необхідні розпорядчі дії щодо скасування рішення та запису про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією, та зобов`язати уповноважених осіб ухвалити рішення про його звільнення від проходження військової служби, виключення зі списків особового складу із повним поновленням у правовому статусі військовозобов`язаного.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.З ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, в межах даної справи розмір судового збору складає 1331,20*0,8=1064,96 грн. за одну вимогу не майнового характеру.

Суд зауважує, що положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з 5 (п`ятьма) позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплатив в розмірі 1064,96 грн.

Також, звертаючись до суду із позовною вимогою про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити всі необхідні розпорядчі дії щодо скасування рішення та запису про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією, та зобов`язати уповноважених осіб ухвалити рішення про його звільнення від проходження військової служби, виключення зі списків особового складу із повним поновленням у правовому статусі військовозобов`язаного, не зазначив яке саме рішення суб`єкта владних повноважень (дата, номер) необхідно скасувати.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом:

- надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1064,96 грн.х5=5324,80 грн.-1064,96 грн.=4259,84 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.

-зазначення яке саме рішення суб`єкта владних повноважень (дата, номер) необхідно скасувати.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139187823 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138584037 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг