Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2026 р. Справа № 520/20279/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просив суд:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусової організації та проведення 20 січня 2026 року медичного огляду ОСОБА_1 з грубим порушенням встановленого Порядком № 560 та Положенням № 402 порядку, а також його конституційних прав на гідність та особисту безпеку.
-визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлене довідкою ВЛК № 2026-0120-1835-4021-3 від 20 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 .
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порушення правил та порядку присвоєння ОСОБА_1 первинного військового звання «солдат» без фактичного проходження базової військової підготовки.
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією без належного, всебічного та законного визначення ступеня придатності до військової служби за оновленими критеріями чинного законодавства.
-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу / з мобілізації) від 20 січня 2026 року в частині призову та направлення ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією.
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити всі необхідні розпорядчі дії щодо скасування рішення та запису про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією, та зобов`язати уповноважених осіб ухвалити рішення про його звільнення від проходження військової служби, виключення зі списків особового складу із повним поновленням у правовому статусі військовозобов`язаного.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.
Позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі та викладено позовні вимоги у наступній редакції:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо організації та проведення 20 січня 2026 року медичного огляду ОСОБА_1 з порушенням вимог Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.
-визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлене довідкою ВЛК від 20 січня 2026 року № 2026-0120- 1835-4021-3 стосовно ОСОБА_1 .
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією та присвоєння йому первинного військового звання «солдат» без дотримання визначеної законом процедури та без фактичного направлення і проходження базової загальновійськової підготовки.
-визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 січня 2026 року № 313 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 (відомості про який зафіксовані у листі ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.04.2026 № 462/ВООЗ).
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити всі необхідні розпорядчі та процедурні дії щодо усунення наслідків скасованого Наказу від 20 січня 2026 року № 313, а саме: виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу, анулювати (скасувати) відомості та записи про його призов на військову службу за мобілізацією в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» (зокрема ті, що відображаються у мобільному застосунку «Резерв+») та поновити ОСОБА_1 у правовому статусі військовозобрв`язаного.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок).
Розглянувши вказані матеріали, суд вказує наступне.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Після уточнення позовних вимог позивач,зокрема, просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити всі необхідні розпорядчі та процедурні дії щодо усунення наслідків скасованого Наказу від 20 січня 2026 року № 313, а саме: виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу, анулювати (скасувати) відомості та записи про його призов на військову службу за мобілізацією в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» (зокрема ті, що відображаються у мобільному застосунку «Резерв+») та поновити ОСОБА_1 у правовому статусі військовозобрв`язаного.
Однак, як встановлено судом, ОСОБА_1 не конкретизував конкретно вимоги до кожного з відповідачів.
А тому, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно викласти позовні вимоги конкретно до ІНФОРМАЦІЯ_1 та конкретно до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.