Судові рішення

Ухвала № 138237459 у справі № 583/1892/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 583/1892/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сізов Д. В.

Справа№ 583/1892/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяСізов Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138237459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №583/1892/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.

Номер провадження 22-ц/816/2444/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.

Категорія - 23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

По справі проведені необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що передбачені вимогами статей 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову у справі становить 15 481,94 грн та не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, також справа не відноситься до категорії спорів, передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України, тому на підставі частини 13 статті 7 ЦПК України апеляційна скарга на судове рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 260, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду в Сумському апеляційному суді апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2026 року у вказаній цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Д.В. Сізов

Судді: А.П. Сидоренко

М.В. Щербаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Постанова № 138989450 Сумський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138236596 Сумський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 137989480 Сумський апеляційний суд
18.05.2026 Рішення № 136645485 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.04.2026 Ухвала № 135757338 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області