ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/14138/25 пров. № А/857/27059/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Боршовського Т. І.
суддів - Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши в електронній формі заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі № 380/14138/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 380/14138/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання дії та бездіяльності протиправними.
30 червня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 380/14138/25.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник обґрунтовує вимогу про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.
Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернуто.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя-доповідач вважає за доцільне дану заяву розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Згідно з платіжною інструкцією від 07 травня 2026 року № 863, ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, оскільки підставою для повернення судового збору у даній справі є саме повернення апеляційної скарги, а не відмова у відкритті апеляційного провадження, як помилково зазначено заявником, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) підлягає частковому задоволенню - в частині повернення судового збору з відповідної правової підстави.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 380/14138/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 07 травня 2026 року № 863 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
В решті вимог заяви - відмовити.
Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Боршовський
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук