ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
15 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/7238/26 пров. № А/857/35580/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Судової-Хомюк Н. М.
суддів - Затолочного В. С.
Калмикової Ю. О.
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року у справі № 380/7238/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн, який є меншим від розміру встановленого законом та доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 липня 2026 року в Електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
13 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що апелянт не є розпорядником бюджетних коштів та отримує цільові призначення і відповідне фінансування за кошторисами, проте вжито належні та необхідні заходи для сплати судового збору у даній справі, а саме: подано рапорт на оплату судового збору; направлено заявку на довольчий орган для виділення коштів з детальним розрахунком потреби в коштах за бюджетною програмою на 2026 рік, але процедура отримання відповідних коштів потребує додаткового часу.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити строк для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року у справі № 380/7238/26, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді В. С. Затолочний
Ю. О. Калмикова