УХВАЛА
15 липня 2026 року
м. Київ
справа №420/42267/25
адміністративне провадження №К/990/30391/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області: від 19 серпня 2025 року №13190144/45184124, №13190145/45184124, №13190146/45184124, №13190147/45184124, №13190148/45184124, №13190149/45184124; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» від 2 грудня 2024 року №1, №2, №3, від 24 грудня 2024 року №4, №5, №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що ця справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, якою рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року скасовано та ухвалено постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 8 липня 2026 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.
Через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 9 липня 2026 року № 431.
Згідно з частинами другою та третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Проаналізувавши доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплі спогади» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати справу із Одеського окружного адміністративного суду.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх