Судові рішення

Ухвала № 138244368 у справі № 308/5966/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 308/5966/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Мацунич М. В.

Справа№ 308/5966/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяМацунич М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138244368

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/5966/26

Провадження № 22-ц/4806/724/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Шевчука В.В., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року, постановлену головуючою суддею Хамник М.М., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

ТОВ «ФК «Солвентіс» подало 21.05.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року.

ТОВ «ФК «Солвентіс» подало 10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року, яке мотивує тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником товариства в підсистему «Електронний суд» 08.05.2026, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин. Недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано докази надіслання копії такої відповідачу у відповідності до ч. 7 ст. 43 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2026 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 27.07.2026, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138597315 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137876640 Закарпатський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136779255 без тексту Закарпатський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136230533 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 Ухвала № 135938145 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області