Судові рішення

Ухвала № 138246971 у справі № 175/1996/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 175/1996/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 175/1996/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138246971

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9580/26 Справа № 175/1996/25 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

15 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «Краматорськтеплоенерго» подало апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2026 року по справі №175/1996/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної спарви з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №175/1996/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140250916 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2026 Постанова № 140184659 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140071785 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138525665 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138525662 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137874462 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.02.2026 Ухвала № 134043237 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2025 Ухвала № 132798747 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 Рішення № 130231420 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2025 Ухвала № 127932585 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2025 Ухвала № 126459540 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 Ухвала № 126393645 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 Ухвала № 125355491 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області